MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2238814703 · doi:10.4049/jimmunol.1502202

Molecular Analysis of Lipid-Reactive Vδ1 γδ T Cells Identified by CD1c Tetramers

2016· article· en· W2238814703 sur OpenAlexaff
Sobhan Roy, Dalam Ly, Caitlin D. Castro, Nan‐Sheng Li, Andrew J. Hawk, John D. Altman, Stephen C. Meredith, Joseph A. Piccirilli, D. Branch Moody, Erin J. Adams

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesBill and Melinda Gates FoundationNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésT-cell receptorCell biologyT cellBiologyLigand (biochemistry)CD11cChemistryBiochemistryReceptorPhenotypeGeneGeneticsImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD1c is abundantly expressed on human dendritic cells (DC) and B cells, where it binds and displays lipid Ags to T cells. In this study, we report that CD1c tetramers carrying Mycobacterium tuberculosis phosphomycoketide bind γδ TCRs. An unbiased method of ligand-based TCR selection detects interactions only with Vδ1(+) TCRs, and mutational analyses demonstrate a role of the Vδ1 domain during recognition. These results strengthen evidence for a role of CD1c in the γδ T cell response, providing biophysical evidence for CD1c-γδ TCR interactions and a named foreign Ag. Surprisingly, TCRs also bind CD1c complexes formed with diverse lipids such as lysophosphatidylcholine, sulfatide, or mannosyl-phosophomycoketide, but not lipopeptide ligands. Dissection of TCR interactions with CD1c carrying foreign Ags, permissive ligands, and nonpermissive lipid ligands clarifies the molecular basis of the frequently observed but poorly understood phenomenon of mixed self- and foreign Ag reactivity in the CD1 system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207