Interpretive Bias in the Context of Life Stress and Depression: An Examination of Stress Generation and Diathesis-Stress Models
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Researchers have recently demonstrated interest in interpretive bias, the tendency to interpret ambiguous information more negatively and/or less positively. The extent to which interpretive biases influence the occurrence of life stressors and potentially compound the negative effects of life stress in the development of depression is presently unknown. Hence, the purpose of this study was to investigate interpretive bias for ambiguous social information within the context of stress and depression. This study examined interpretive bias in the context of two theoretically and empirically supported models of depression – stress generation and diathesis-stress – to determine the mechanism through which interpretive bias influences depression. Method: Two hundred and seven young adult women participated in a two-wave prospective study. At Time 1, participants were asked to complete two measures of interpretive bias—the Scrambled Sentences Test and the Ambiguous Stories Task— as well as self-report questionnaires of their current depressive symptoms and depression symptom history. Five weeks later, participants were asked to complete a measure of their current depressive symptoms and a life events questionnaire. Results: Consistent with expectations, multiple indices of interpretive bias were directly predictive of Time 2 depression symptoms, over and above the effects of Time 1 symptoms. Some evidence was found for a role of interpretive bias in stress generation. In contrast to hypotheses, none of the interpretive bias variables interacted with life stress to predict depressive symptoms at follow-up (diathesis-stress model). Conclusion: Taken together, the findings suggest that a theoretically significant role exists for interpretive biases in depression vulnerability. Additionally, these findings offer initial evidence that individuals with a pre-existing cognitive vulnerability may be at risk of contributing to the occurrence of stressful life events in their lives. Future research should examine interpretive biases in the context of interpersonal behaviours to determine the specific pathways from interpretation of an ambiguous situation to stress generation and/or depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».