MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239153632 · doi:10.1453/jest.v2i4.576

Angelo A. Camillo (Edt.), Global Enterprise Management, Volume I: New Perspectives on Challenges and Future Developments

2015· article· en· W2239153632 sur OpenAlexaff
Isabell C. Camillo

Notice bibliographique

RevueKSP Journals - Journal of Economics Bibliography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationGlobal strategyInternational businessProductivityManagementBusinessPolitical scienceEconomicsMarketingEconomic growthLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As an on-going process of integrating companies, people, and governments on an international level, globalization is driven by economic motives. International trade and investment provides opportunities for enterprises to alleviate costs, increase productivity, and compete on a global scale. Managers that lead global enterprises are faced with complex and dynamic situations for which they require practical tools and real-world solutions. Although other books have addressed globalization with respect to an individual practitioner, a relevant theory, or a particular market, Volume I brings together an international interdisciplinary team of scholars in an effort to provide a truly global perspective. Against a fragmented tapestry that makes up the current literature on global enterprise management (see international marketing/project management/human resource management for examples), the 256-page volume edited by Angelo A. Camillo, represents an ambitious attempt to bring together international talent for a collaborative effort that spans nine countries and four continents. Organized in two volumes - of which the first is herein reviewed, Global Enterprise Management showcases a collection of essays with a world-wide perspective that provides unique interpretations, theoretical considerations, and credible solutions to global enterprise managers. Keywords. Globalization, MNE, MNC, Comparative management. JEL. F60, N00, O30.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKSP Journals - Journal of Economics BibliographyMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207