MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239221342 · doi:10.3847/0004-637x/818/1/63

DISCOVERY OF X-RAY EMISSION FROM THE GALACTIC SUPERNOVA REMNANT G32.8-0.1 WITH SUZAKU

2016· article· en· W2239221342 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernova remnantIonizationNear-Earth supernovaSpectral indexEmission spectrumMolecular cloudSupergiantSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present the first dedicated X-ray study of the supernova remnant (SNR) G32.8−0.1 (Kes 78) with Suzaku. X-ray emission from the whole SNR shell has been detected for the first time. The X-ray morphology is well correlated with the emission from the radio shell, while anti-correlated with the molecular cloud found in the SNR field. The X-ray spectrum shows not only conventional low-temperature (kT ∼ 0.6 keV) thermal emission in a non-equilibrium ionization state, but also a very high-temperature (kT ∼ 3.4 keV) component with a very low ionization timescale (∼2.7 × 109 cm−3 s), or a hard nonthermal component with a photon index Γ ∼ 2.3. The average density of the low-temperature plasma is rather low, of the order of 10−3–10−2 cm−3, implying that this SNR is expanding into a low-density cavity. We discuss the X-ray emission of the SNR, also detected in TeV with H.E.S.S., together with multi-wavelength studies of the remnant and other gamma-ray emitting SNRs, such as W28 and RCW 86. Analysis of a time-variable source, 2XMM J185114.3−000004, found in the northern part of the SNR, is also reported for the first time. Rapid time variability and a heavily absorbed hard-X-ray spectrum suggest that this source could be a new supergiant fast X-ray transient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207