Exome Array Analysis Identifies a Common Variant in <i>IL27</i> Associated with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) susceptibility is in part related to genetic variants. Most genetic studies have been focused on genome-wide common variants without a specific focus on coding variants, but common and rare coding variants may also affect COPD susceptibility. OBJECTIVES: To identify coding variants associated with COPD. METHODS: We tested nonsynonymous, splice, and stop variants derived from the Illumina HumanExome array for association with COPD in five study populations enriched for COPD. We evaluated single variants with a minor allele frequency greater than 0.5% using logistic regression. Results were combined using a fixed effects meta-analysis. We replicated novel single-variant associations in three additional COPD cohorts. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We included 6,004 control subjects and 6,161 COPD cases across five cohorts for analysis. Our top result was rs16969968 (P = 1.7 × 10(-14)) in CHRNA5, a locus previously associated with COPD susceptibility and nicotine dependence. Additional top results were found in AGER, MMP3, and SERPINA1. A nonsynonymous variant, rs181206, in IL27 (P = 4.7 × 10(-6)) was just below the level of exome-wide significance but attained exome-wide significance (P = 5.7 × 10(-8)) when combined with results from other cohorts. Gene expression datasets revealed an association of rs181206 and the surrounding locus with expression of multiple genes; several were differentially expressed in COPD lung tissue, including TUFM. CONCLUSIONS: In an exome array analysis of COPD, we identified nonsynonymous variants at previously described loci and a novel exome-wide significant variant in IL27. This variant is at a locus previously described in genome-wide associations with diabetes, inflammatory bowel disease, and obesity and appears to affect genes potentially related to COPD pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».