MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239257421 · doi:10.3233/jad-150123

Prolonged <i>In Vivo</i> Retention of a Cathepsin D Targeted Optical Contrast Agent in a Mouse Model of Alzheimer’s Disease

2015· article· en· W2239257421 sur OpenAlexafffund
Jonatan Snir, Mojmı́r Suchý, Keith St. Lawrence, Robert H. E. Hudson, Stephen Pasternak, Robert Bartha

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthU.S. Public Health ServiceAlzheimer SocietyLawson Health Research Institute
Mots-clésIn vivoWashoutCathepsin DWild typeCleavage (geology)ChemistryGenetically modified mouseCathepsin BCathepsinTransgeneBiophysicsBiologyBiochemistryInternal medicineMedicineEnzymeMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cathepsin D (CatD) is a lysosomal protease that is elevated early in Alzheimer's disease (AD). We have previously developed a Targeted contrast agent (CA) to detect CatD activity in vivo, consisting of a magnetic resonance imaging/fluorescent moiety linked to a cell penetrating peptide (CPP) by means of a CatD cleavage site and have demonstrated its uptake in the brain of an AD mouse model. OBJECTIVE: The purpose of this study was to characterize the in vivo retention of a near infra-red fluorescent dye labeled version of this CA. METHODS: Six adult C57Bl/6 wild-type mice and six adult 5XFAD transgenic AD mice were studied using a small animal imaging system at five and twelve months of age using our novel Targeted CA, or two different control CAs; a Non-Targeted (lacking the CatD cleavage site) and a Non-Penetrating (lacking the CPP). Following intravenous CA administration, the optical signal was recorded within the brain and uptake and washout curves were measured and fitted to a one-phase exponential decay curve. RESULTS: In all wild-type and 5XFAD mice, the washout of the Targeted CA that included a CPP domain was significantly slower than the washout of the Non-Penetrating and Non-Targeted CA. Furthermore, the washout of the CatD Targeted CA was significantly slower in the 5XFAD mice compared to the age matched wild-type controls (p < 0.05) at 5 and 12 months of age. Control CAs showed no differences in washout. CONCLUSIONS: The prolonged retention of the CatD targeted CA in 5XFAD mice suggests this agent may be useful for AD detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207