In Patagonia (Clothing): A Complicated Greenness
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Patagonia clothing company makes outdoor and casual clothing which is both functional and stylish. Although concerned with style and image, the company distances itself from any association with “fashion.” They identify their “core-customer” as a very fit person who aspires to step outside mainstream society, and who engages in extreme sports through which they have transformative experiences in sublime wilderness landscapes. Patagonia's marketing strategies and business practices intentionally minimize environmental damage, promote sustainability, and encourage people to appreciate wilderness and what can be experienced in it. Even assuming that the company has the best of intentions, the fact is that their marketing practices, and the messages they convey—about the integrity of practices, and the sublime aesthetic that motivates them—in fact increase consumption well beyond the needs of their “core-customer.” With today's movement towards eco and ethical production, companies will follow different paths in addressing, or appearing to address, “green” concerns. This article traces the trajectory of one company, Patagonia, over the past four decades.Patagonia's story illustrates the paradoxes that often arise when “green” practices actually increase consumption. I argue that Patagonia has a double greenness in its combined discourses of sustainability, and also of nature as place of transformation. This intermeshing of practicality and desire comprises what I call a complicated greenness. Customers buy what is “ecofashion” (despite the company's rhetorical distance from fashion) and in the process may literally “buy into” a process that carries forward the very economic and ecological trajectory they would ideally curtail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle