MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239664792 · doi:10.1088/0957-4484/23/6/065701

Plasmonic electromagnetically induced transparency in metallic nanoparticle–quantum dot hybrid systems

2012· article· en· W2239664792 sur OpenAlexaff
Ali Hatef, Seyed M. Sadeghi, Mahi R. Singh

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceQuantum dotPlasmonPhotonic crystalResonance (particle physics)OptoelectronicsPhotonicsAbsorption (acoustics)Electromagnetically induced transparencyCondensed matter physicsPhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the variation of the energy absorption rate in a hybrid semiconductor quantum dot-metallic nanoparticle system doped in a photonic crystal. The quantum dot is taken as a three-level V-configuration system and is driven by two applied fields (probe and control). We consider that one of the excitonic resonance frequencies is near to the plasmonic resonance frequency of the metallic nanoparticle, and is driven by the probe field. The other excitonic resonance frequency is far from both the plasmonic resonance frequency and the photonic bandgap edge, and is driven by the control field. In the absence of the photonic crystal we found that the system supports three excitonic-induced transparencies in the energy absorption spectrum of the metallic nanoparticle. We show that the photonic crystal allows us to manipulate the frequencies of such excitonic-induced transparencies and the amplitude of the energy absorption rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207