Neoproterozoic Jiangnan Orogeny in southeast Guizhou, South China: evidence from U–Pb ages for detrital zircons from the Sibao Group and Xiajiang Group
Notice bibliographique
Résumé
The Jiangnan Orogeny generated regional angular unconformities between the Xiajiang Group and the underlying Sibao Group in the western Jiangnan Orogen along the southeastern margin of the Yangtze Block in southeast Guizhou, South China. Laser ablation – inductively coupled plasma – mass spectrometry (LA–ICP–MS) U–Pb zircon dating of two samples of the Motianling granitic pluton yielded U–Pb zircon ages of 826.2 ± 3.4 and 825.5 ± 6.1 Ma, with an average age of 825.6 ± 3.0 Ma, which is considered the minimum depositional age of the Sibao Group. The U–Pb ages of the youngest detrital zircon grains from the Sibao Group and the Xiajiang Group yielded average ages of 834.9 ± 3.8 and 794.6 ± 4.2 Ma, respectively. The depositional age of the Sibao Group can be constrained at 825–835 Ma, and deposition of the Xiajiang Group did not begin before ca. 800 Ma. These results suggest that the Jiangnan Orogeny, which led to the assembly of the Yangtze and Cathaysia blocks, ended at 795–835 Ma on the western segment of the Jiangnan Orogen. The detrital zircon distribution spectrums of the Sibao and Xiajiang groups suggest a provenance from Neoproterozoic basement sedimentary sequences along with a mixture of local Neoproterozoic subduction-related felsic granitoids, distant plutons from the western Yangtze Block and eastern Jiangnan Orogen, and recycled materials from the interior of the Yangtze Block. By comparing the basin evolution histories and magmatic and metamorphic events along the continental margins of the Rodinia supercontinent, it is proposed that the South China Block might have been located at the periphery, adjacent to North India and East Antarctica, rather than in the interior of Rodinia in Neoproterozoic time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».