MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239758662 · doi:10.1103/physrevd.93.061101

Improved dark matter search results from PICO-2L Run 2

2016· article· en· W2239758662 sur OpenAlexafffund
C. Amole, M. Ardid, I. J. Arnquist, D. M. Asner, D. Baxter, E. Behnke, Pijushpani Bhattacharjee, H. Borsodi, M. Bou-Cabo, S. J. Brice, D. Broemmelsiek, K. Clark, J. I. Collar, P. S. Cooper, M. Crisler, C. E. Dahl, Mala Das, F. Debris, S. Fallows, J. Farine, I. Felis, R. Filgas, Mirjam Fines-Neuschild, F. Girard, G. Giroux, J. Hall, O. Harris, E. W. Hoppe, C. M. Jackson, Miaochen Jin, C. B. Krauss, M. Lafrenière, M. Laurin, I. Lawson, Alexandre Leblanc, I. Levine, W. H. Lippincott, E. Mann, J. P. Martin, Deepam Maurya, P. Mitra, Sarah H. Olson, R. Neilson, A. J. Noble, A. Plante, R. Podviianiuk, Shashank Priya, Alan Robinson, M. Ruschman, O. Scallon, A. Sonnenschein, N. Starinski, I. Štekl, E. Vázquez-Jáuregui, Joshua Wells, U. Wichoski, V. Zacek, J. Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de MontréalLaurentian UniversityUniversity of TorontoSnolabQueen's University
Organismes subventionnairesPacific Northwest National LaboratoryDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDepartment of Atomic Energy, Government of IndiaCanada Foundation for InnovationFermilabU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésBubble chamberRecoilPhysicsWIMPNuclear physicsNeutronDark matterScatteringBubbleProtonMassive particleAtomic physicsParticle physicsOpticsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The PICO collaboration reports results obtained by PICO-2L Run-2 after carefully controlling for particulate contamination. The data clearly indicates that previously observed anomalies were due to contamination in the bubble chamber fluid. These observations set new bounds on spin-dependent scattering of dark matter, and help pave the way for larger scale experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207