MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239801274

Cities of Culture and the Regeneration Game

2011· article· en· W2239801274 sur OpenAlexaboutno aff
Graeme Evans

Notice bibliographique

RevueBrunel University Research Archive (BURA) (Brunel University London) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegeneration (biology)BusinessBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capital of Culture (ECoC) programme exactly a year on from its inauguration. This event also saw the transition from Liverpool's "Year of Culture 08‟ to "Year of Environment 09" and a simultaneous event in the Austrian city of Linz to which the Capital of Culture mantle passed, along with Vilnius, Lithuania. An estimated 60,000 people congregated at the Pier Head as well as at the Albert Dock and Wirral bank, for a celebration that included sing-a-longs, firework displays, street artists on illuminated bikes and light projections onto a famous refurbished new museum building making up this World Heritage city. This "Light Night" celebration also kick-started similar events held in cities in England and Scotland, with extended opening of venues. The Light Night theme chosen for Liverpool 08's swansong emulates the Nuit Blanche festival celebrated in dozens of cities such as Paris, Rome, Montreal and Toronto - the largest of which attract 1 to 3 million participants over "late night" weekend extravaganzas (Jiwa et al., 2009). These "eventful cities" (Richards and Palmer 2010) reflect a global trend and network that spreads virtually and geographically (Evans, 2011).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrunel University Research Archive (BURA) (Brunel University London)Même sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207