Microseismic 101: Monitoring and Evaluating Hydraulic Fracturing to Improve the Efficiency of Oil and Gas Recovery from Unconventional Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydraulic fracturing will be main drive force in oil and gas production from tight hydrocarbon reservoirs in the future. We present a comprehensive literature review on applications, advancement, and limitations of geomechanics and microseismic monitoring of hydraulic fracturing treatments for exploitation of unconventional reservoirs. Microseismic method is the sate-of-the-art technology to monitor the hydraulic fracturing process. Visualization of microseismic events determines the spatial extent of hydraulic fracturing at first glance. Advance analysis of microseismic measurements provides more detailed information about the fracturing mode and fractures geometry. It can even be used for determination of the state of stress in the reservoir and for helping in reservoir characterization at a large scale. Microseismic imaging has successfully been used on stimulation design and control, reservoir characterization and simulation of unconventional reservoirs particularly in North America. Geomechanical, petrophysical, and geophysical mechanisms of hydraulic fracturing and associated seismicity which are not fully understood are topics of ongoing research. The goal of this study is to provide a comprehensive guideline and a study reference for geoscientists and engineers who would like to get familiar with the theoretical and practical aspects of microseismic monitoring. Starting with a brief history of exploitation of tight reservoirs and microseismic monitoring, the mechanism of hydraulic fracturing and microseismicity are described. Applications, processing, interpretation, and limitations of the methods are explained as wells as how microseismic technology has responded to some of the public concerns about environmental aspects and safety of the hydraulic fracturing process. In closing, four case studies are reviewed to provide some insights into the practical application and limitations of microseismic monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».