MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239866267 · doi:10.1039/c5nr08881j

Dual emission in asymmetric “giant” PbS/CdS/CdS core/shell/shell quantum dots

2016· article· en· W2239866267 sur OpenAlexafffund
Haiguang Zhao, Gianluca Sirigu, A. Parisini, Andrea Camellini, Giuseppe Nicotra, Federico Rosei, Vittorio Morandi, M. Zavelani–Rossi, Alberto Vomiero

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut National de la Recherche ScientifiqueCollège Lionel Groulx
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesEuropean CommissionKempe FoundationMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’Exportation
Mots-clésQuantum dotShell (structure)Core (optical fiber)Materials scienceNanotechnologyOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semiconducting nanocrystals optically active in the infrared region of the electromagnetic spectrum enable exciting avenues in fundamental research and novel applications compatible with the infrared transparency windows of biosystems such as chemical and biological optical sensing, including nanoscale thermometry. In this context, quantum dots (QDs) with double color emission may represent ultra-accurate and self-calibrating nanosystems. We present the synthesis of giant core/shell/shell asymmetric QDs having a PbS/CdS zinc blende (Zb)/CdS wurtzite (Wz) structure with double color emission close to the near-infrared (NIR) region. We show that the double emission depends on the excitation condition and analyze the electron-hole distribution responsible for the independent and simultaneous radiative exciton recombination in the PbS core and in the CdS Wz shell, respectively. These results highlight the importance of the driving force leading to preferential crystal growth in asymmetric QDs, and provide a pathway for the rational control of the synthesis of double color emitting giant QDs, leading to the effective exploitation of visible/NIR transparency windows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207