Notice bibliographique
Résumé
Franchising is a system of marketing and distribution where an independent businessperson, the franchisee, is granted the right to market the goods and services of another, the franchisor. As a vehicle for entrepreneurship and investment, franchising allows for efficient expansion of good business practices, the development of intellectual property both domestically and internationally, and the promotion and growth of small businesses. Since the late 1950s, the franchising business format has rapidly expanded throughout the United States. Around the globe, the US concept of franchising is relatively new and has earned an increasing share of international commerce. Franchised businesses worldwide have steadily accrued hundreds of billions of dollars in annual sales — a record of growth that is likely to continue. Numerous countries have responded to this rise in franchising by enacting franchise disclosure laws and, sometimes, franchise relationship laws as well. The franchise sector was first regulated in the 1970s in the United States and Canada. By 1990, they were joined by France and Mexico. As of 2000, thirteen countries had enacted franchise legislation, including Australia, Brazil, China, Taiwan, Indonesia, Malaysia, Romania, and Spain. Currently, over thirty countries, representing about one-third of the nations where franchised businesses operate, have enacted franchise-specific regulation. Increased international franchise activity coupled with a growing recognition that franchising has its own distinctive business model has led the move toward more regulation. However, despite the tremendous growth of international commerce and an increasingly global business climate for which uniform laws would be a true boon, there has been no franchise law equivalent to the Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Despite, for example, the creation of the International Institute for the Unification of Private Law (“UNIDROIT”) Model Franchise Disclosure Law in 2002, the laws vary from country to country. The Republic of South Africa is no exception. In comparing South Africa’s new franchising regulations against the regulations of older commercial regulations, this Article examines key features, such as cooling-off periods, the unconscionability doctrine, and penalties for violations, which together set the consumers’ rights orientation of the South African law far from that of other key countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».