MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239943927 · doi:10.5962/p.431306

Taxonomy of Ophiostoma radiaticola sp.nov. (Ophiostomatales, Ascomycetes), the teleomorph of Pesotum pini, isolated from logs of Pinus radiata

2005· article· en· W2239943927 sur OpenAlexafffund
J. J. Kim, Young Won Lim, Keith A. Seifert, Seong Hwan Kim, Colette Breuil, G. H. Kim

Notice bibliographique

RevueMycotaxon · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOphiostomaPinus radiataTaxonomy (biology)RadiataBotanyFungusVigna

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new Ophiostoma species causing sapstain was isolated from Pinus radiata logs grown and stored in New Zealand, and imported from New Zealand to Korea.Ophiostoma radiaticola produces dark ascomata with long necks, lacks ostiolar hyphae and has hyaline reniform ascospores with a hat-shaped sheath.The fungus has mononematous Leptographium-like conidiophores that intergrade with synnematous Pesotum-like conidiophores, the latter previously described under the anamorph name Pesotum pini Mating tests on pine sapwood wafers demonstrated that O. radiaticola is a heterothallic species with two mating types.Phylogenetic analyses of aligned ITS 2/partial LSU rDNA, partial B-tubulin and partial actin DNA sequences demonstrate that O. radiaticola is a phylogenetically distinct species most closely related to O. cainii and O. galeiformis, with which it shares many morphological characters.It is also more closely related to Ophiostoma species with Leptographium anamorphs than to species of the O. piceae and O. ulmi complexes, the best-known groups of species with Pesotum anamorphs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycotaxonMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207