The role of traditional foods for infants and young children in the Peruvian Amazon
Notice bibliographique
Résumé
Rationale. To understand the role of traditional foods in dietary quality and child growth, Awajún infant and young child feeding practices and nutritional status must be established. Methods. Research took place in 6 Awajún communities, Cenepa, Peru. Mothers completed repeat dietary recalls and infant feeding histories for their children (n= 32, 0–25 mo). Adequacy of complementary foods was compared to WHO guidelines. Anthropometry was measured to estimate nutritional status. Results. Based on dietary data some infants received adequate nutrition from breastfeeding and complementary foods; however, feeding practices varied. Complementary feeding from 12–23 months was nearer nutrient intake recommendations than for 6–11 months. Purchased or donated foods were not as nutrient dense as traditional foods. Overall, 39.4% of the children were stunted (HAZ <−2), with mean HAZ −1.71 ± SD 1.41. Nutritional status declined with increasing age. Conclusions. Several mothers practiced exclusive breastfeeding and appropriate complementary feeding with Awajún traditional foods; however, given the range of feeding practices, introduction of market foods and inadequate nutritional status of children, health promotion for infant and young child feeding is warranted. Funding: Canadian Institutes for Health Research (CIHR), Institutes of Aboriginal Peoples Health (IAPH) & Population and Public Health (IPPH)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».