MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240030606

Co-targeting HER2/ErbB2 and insulin-like growth factor-1 receptors causes synergistic inhibition of growth in HER2-overexpressing breast cancer cells.

2002· article· en· W2240030606 sur OpenAlexaff
Anne Camirand, Yuhong Lu, Michaël Pollak

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrastuzumabReceptor tyrosine kinaseCancer researchTyrosine kinaseReceptorGrowth inhibitionInsulin-like growth factorCancer cellBreast cancerBiologyInsulin-like growth factor 1 receptorGrowth factorCancerSignal transductionCell growthCell biologyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The humanized anti-HER2 monoclonal antibody trastuzumab (Herceptin) is useful in the treatment of ErbB2-overexpressing breast cancers, but its efficiency is limited because development of resistance is common. In order to study the possibility of improving the efficacy of therapies directed against HER2/erbB2, we investigated the effects of co-targeting this receptor and the insulin-like growth factor 1 receptor (IGF-1R), a widely-expressed protein tyrosine kinase with important roles in suppression of apoptosis and stimulation of proliferation. MATERIAL/METHODS: The experimental strategy involved combining trastuzumab treatment and reduction of IGF-1R signaling through incremental heat-induced expression of the dominant-negative IGF-1 receptor 486/STOP under the control of the heat-sensitive Drosophila HSP70 promoter, in HER2/erbB2-overexpressing MCF7her18 breast cancer cells. RESULTS: Isobologram analysis of combinatorial treatment data revealed a strong synergistic interaction between trastuzumab treatment and the induction of the dominant-negative IGF-1R expression, resulting in potentiation of growth inhibition in transfected cancer cells. CONCLUSIONS: These observations support the concept that simultaneously co-targeting tyrosine kinase receptors may be therapeutically useful, and provide a specific rationale for combining IGF-1R and HER2/erbB2 targeting strategies in anti-neoplastic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207