MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240244968 · doi:10.5339/jlghs.2015.itma.16

Crash risk in morbidly obese drivers before and after bariatric surgery: A population-based cohort study

2015· article· en· W2240244968 sur OpenAlexaffabout
Junaid A. Bhatti, Avery B. Nathens, Donald A. Redelmeier

Notice bibliographique

RevueJournal of Local and Global Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCrashPopulationCohortIncidence (geometry)SurgeryCohort studyConfidence intervalObesityRate ratioObstructive sleep apneaPediatricsInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morbid obesity is a major public health problem in high-income, developed and fast developing countries. The potential effects of morbid obesity on road crash risk have rarely been investigated. In this study, we evaluated road crash risks in morbidly obese drivers who underwent bariatric surgery. We conducted a self-matched cohort analysis of morbidly obese adult patients in Ontario (Canada) who underwent bariatric surgery between April 1, 2006 and March 31, 2011. We used a province-wide emergency department database to determine their involvement in a road crash as a driver. We compared crash incidence per 1,000 patient-years in the three-year interval before surgery to three years after surgery. The cohort included a total of 8,815 patients; most (81%) were women. About 4% (n=333) of them were involved in a crash during six years of follow-up. Of them, 175 had 182 crashes before surgery and 165 patients had 174 crashes after surgery. The road crash incidence was similar before and after surgery, i.e., 7 per 1,000 patient-years. This road crash incidence was three times higher than the population rate of 2 per 1,000 patient-years. Crash risks were similar before and after surgery among those who were diagnosed with an obstructive sleep apnea (Incidence rate ratio [IRR]= 0.95, 95% Confidence Interval [CI] = 0.73 - 1.23) and other patients (IRR = 0.96; 95% CI=0.69-1.37). Morbid obesity may be associated with increased crash risk. These findings favor crash risk assessment in morbidly obese drivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Local and Global Health ScienceMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207