MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240249437 · doi:10.1088/0031-8949/2013/t157/014055

Up-conversion luminescence of Tm<sup>3+</sup>sensitized by Yb<sup>3+</sup>ions in GdVO<sub>4</sub>

2013· article· en· W2240249437 sur OpenAlexfundno aff
Tamara Gavrilović, Marko G. Nikolić, Dragana J. Jovanović, Miroslav D. Dramićanin

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésIonMaterials scienceLuminescenceAnalytical Chemistry (journal)DopingExcitationEmission spectrumDispersion (optics)Scanning electron microscopeSpectral lineAtomic physicsOpticsChemistryPhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work is to study up-conversion (UPC) luminescence in a series of Tm3+/Yb3+-co-doped GdVO4 samples synthesized by the solid-state method. The concentrations of Yb3+ ions were 3, 6 and 9 mol.%, while the concentration of Tm3+ ions was fixed (3 mol.%). X-ray diffraction patterns for all the synthesized samples confirmed successful formation of a pure GdVO4 phase. Quantitative energy-dispersion x-ray analysis confirmed successful doping of Tm3+ and Yb3+ ions into the GdVO4 matrix. Scanning electron microscope images show that the samples are composed of deformed (irregular) spherical particles with an average diameter size in the range of 1.4-8.4 mu m. Up-converted emission spectra were recorded at room temperature under 980 nm excitation. It was found that all our samples exhibit UPC emission in three different spectral regions: strong emissions are observed at 475 and 800 nm corresponding to the (1)G(4) - GT H-3(6) and H-3(4) - GT 3H6 transitions, respectively, while emission in the red region at about 650 nm is very weak and is due to the (1)G(4) - GT F-3(4) transition. It was concluded that conversion of near-infrared radiation into blue emission proved to be very effective in all the synthesized systems. It was found that emission decay curves for all samples exhibit single exponential behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica ScriptaMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207