De Quelques Invariables De La Possession: La Possession Transsystémique (Comparative Possession)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Cet article a pour principal objectif de montrer qu’il est possible d’imaginer une notion de possession qui soit, dans ses grands traits, commune aux traditions de droit civil et de common law. Dans un premier temps, l’article rend compte du lien entre possession et propriete en droit civil et en common law, pour montrer que l’opposition entre les deux traditions a ce sujet n’est pas aussi tranchee que ce qui a parfois ete soutenu. Dans un second temps, l’auteur identifie dans le corpus et l’animus les manifestations de la possession transsystemique. Finalement, en s’appuyant sur les travaux de Carol Rose en common law et de Raymond Saleilles en droit civil, l’auteur identifie l’essence de la possession comme un mode de communication aux tiers de l’intention d’exercer un pouvoir de controle sur un bien. C’est cette idee de communication aux tiers qui explique les principaux effets de la possession.English Abstract: The primary objective of this article is to show that it is possible to formulate a concept of possession that, in its main features, is common to both the civil law and common law traditions. The article begins with a look into the connections between possession and ownership in civil law and common law, demonstrating that the opposition between these two traditions in this regard is not as cut and dry as has sometimes been argued. The author then goes on to identify animus and corpus as being the manifestations of transsystemic possession. Finally, drawing on the work of Carol Rose in common law and Raymond Saleilles in civil law, the author finds that possession is in essence a means of communicating to third parties an intention to exert control over property. This concept of communication to third parties explains the main effects of possession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,031 |
| Communication savante | 0,005 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».