Change in symptoms after paracentesis for symptomatic malignant ascites
Notice bibliographique
Résumé
6071 Background: Symptomatic malignant ascites is a significant problem for palliative patients with intraabdominal malignancy. Paracentesis is the most common therapeutic option. Although the main goal of paracentesis is symptom palliation, the best method of assessing symptom improvement is not known. The aim of our study was to compare existing and validated symptom and quality of life (QOL) questionnaires to assess their ability to detect a clinical improvement in symptoms after paracentesis. Methods: Patients with malignant ascites were asked to complete 4 symptom and QOL questionnaires before and 24 hours after therapeutic paracentesis. These included the Edmonton Symptom Assessment System, the Memorial Symptom Assessment Scale-SF and the EORTC Core and Pancreatic Cancer Module. Demographic data was collected, and the patient’s opinions about the questionnaires and the procedure elicited. Change scores were calculated by subtracting the baseline subscale scores from the follow-up scores. Results: 61 patients completed the baseline questionnaire and 44 completed follow-up questionnaire. Patients predominantly had ovarian (41%) and gastrointestinal cancer (25%); their ECOG performance status was 2 (26%) and 3 (49%). There was no systematic difference between respondents and non-respondents. Baseline questionnaires revealed a significant amount of baseline symptoms, with the worst scores in the symptom domains. The mean amount of fluid removed was 3.5 L (range 0.3–9.7 L); there were no complications. All questionnaires showed strong sensitivity, validity and reliability when applied to this patient population. Most patients (78%) reported that their symptoms had improved as a result of the procedure. Significant improvement was demonstrated for subscales that included the most distressing symptoms, such as abdominal bloating, anorexia, dyspnea, insomnia, fatigue, as well as overall QOL. The amount of fluid removed did not correlate with symptom improvement. Conclusions: Paracentesis provides relief of symptoms for patients with malignant ascites. The existing symptom and quality of life questionnaires are valid and sensitive to change and could be suitable for clinical trials of new interventions for paracentesis. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».