Abstract 146: White Blood Cell Count and Risk of Stroke in Men and Women: the European Prospective Investigation into Cancer-Norfolk Prospective Population Study
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: An elevated white blood cell (WBC) count has been reported to be associated with all-cause mortality and risk of cardiovascular diseases. While the relationship between leukocyte count and coronary heart disease has been well documented, evidence on the association with risk of stroke has been less consistent. The aim of this study was to investigate the relationship between WBC count and incidence of stroke in a large cohort of disease-free men and women, and to assess how far any associations might be explained by traditional risk factors for stroke. Methods: We examined the prospective association between full blood WBC count and incident stroke in 7,392 men and 9,049 women from the general population participating in the European Prospective Investigation into Cancer-Norfolk Study. Participants were aged 39-79 years, without known heart attack, stroke, and cancer at the baseline examination in 1993-1997 and were followed up for incident stroke till March 2008. Results: During the median follow-up of 12 years, 542 incident stroke cases were observed. The age- and sex- adjusted risk of incident stroke increased with the increase of WBC count. Compared to the lowest quartile of WBC count, the age- and sex- adjusted hazard ratios (HRs) and 95% CIs for stroke were 1.11 (0.86-1.45), 1.40 (1.10-1.79), and 1.65 (1.29-2.09) in the second, third, and fourth quartile, respectively. Adjusting for smoking attenuated the results, while further adjustment for socioeconomic and lifestyle risk factors changed the association very little. The association was further attenuated after adjustment for biological risk factors such as systolic blood pressure and a history of diabetes at baseline, but people with the highest quartile of WBC count still had a higher risk of stroke than those in the lowest quartile (HR 1.32, 95% CI 1.02-1.71). Every 2*10 9 /L increase in WBC count was associated with a hazard ratio of 1.14 (95% CI 1.02-1.26) for stroke in the fully-adjusted model which included age, sex, smoking status, BMI, social class, educational level, alcohol intake, physical activity, systolic blood pressure, a history of diabetes at baseline, and total serum cholesterol. Conclusions: A positive association between WBC count and stroke was observed in these middle-aged and older men and women. Adjustment for smoking attenuated the association while multivariate adjustment for other risk factors did not further change the results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».