Acleris effractana (Hübner, 1799) - a Holarctic Tortricid
Notice bibliographique
Résumé
The discovery by Leraut (2003) of the existence of a species closely related to Acleris emargana (Fabricius, 1775) is confirmed.It is shown that this was already known to lepidopterists in the first half of the 19th century, but like many Acleris names later regarded as only a form, the name Acleris effractana (Hübner, 1799) is the oldest name for the species.A neotype for A. effractana is designated.A. effractana is shown to have a Holarctic distribution, with occurrence only in the northern part of Europe.A. emargana blackmorei Obraztsov, 1963 (syn.n.) and Acleris stettinensis Leraut, 2003 (syn.n.) are synonyms of A. effractana (Hübner).A. effractana is compared with A. emargana (Fabricius, 1775).Details of the variation in adults, biology and distribution of these two species are presented, and adults and genitalia are illustrated.Zusammenfassung.Die Entdeckung der Existenz einer mit Acleris emargana (Fabricius, 1775) nahe verwandten Art durch Leraut (2003) wird bestätigt.Es wird nachgewiesen, dass diese Tatsache bereits Lepidopterologen der ersten Hälfte des 19.Jahrunderts bekannt war, wobei der Name Acleris effractana der älteste ist, aber wie viele andere Acleris-Namen später nur als Form behandelt wurde.Ein Neotypus für A. effractana wird hier designiert. A. effractana weist eine holarktische Verbreitung auf und ist in Europa auf die nördlichen Regionen beschränkt. A. emargana blackmorei Obraztsov 1963 (syn.n.) and Acleris stettinensis Leraut, 2003 (syn.n.) sind Synonyme von A. effractana. A. effractana wird mit A. emargana verglichen und die Variation, Biologie und Verbreitung beider Arten werden beschrieben sowie Imagines und Genitalien abgebildet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».