Substituent and Solvent Effects on the β-Heterolysis Reaction of β-Hydroxy Arylethyl Radicals
Notice bibliographique
Résumé
Time-resolved conversion of a series of beta-hydroxy arylethyl radicals with electron-donating and -withdrawing aromatic substituents to their corresponding styrene radical cation via heterolytic loss of the beta-hydroxy leaving group was examined with nanosecond laser flash photolysis. In all cases, the reaction was catalyzed by added perchloric acid. Radicals 2a-d reacted via a pre-equilibrium protonation mechanism in acidic 1,1,1,3,3,3-hexafluoroisopropanol (HFIP), and measuring rate constants for radical cation formation as a function of acid content allowed for the determination of absolute rate constants ranging from 3.6 x 10(6) to 3.8 x 10(7) s(-1) for the loss of water from the protonated beta-hydroxy arylethyl radicals 2a-d, as well as the acidity constants, pKa approximately 1.5 (in HFIP), for the protonated radicals. The 4-methoxy-substituted beta-hydroxy arylethyl radical 2e reacted by rate determining protonation in HFIP with a second-order rate constant of k(H+) = 7.8 x 10(8) M(-1) s(-1). However, in acetonitrile, 2,2,2-trifluoroethanol, and mixtures of these two solvents, 2e reacted by pre-equilibrium protonation, allowing for solvent effects on the rate constant for loss of water from the protonated radical 2e to be determined. With use of these data, substituent electronic effects on the kinetics of the beta-heterolysis reaction are discussed. Differences in the effect of solvent on the rate constant for loss of water from the protonated beta-hydroxy arylethyl radicals and other beta-substituted arylethyl radicals are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».