MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240774119

Temperature and Precipitation Sensitivity Analysis on Pavement Performance

2008· article· en· W2240774119 sur OpenAlexaboutno aff
James T. Smith, Susan Tighe, Jean Andrey, Brian Mills

Notice bibliographique

RevueTransportation research circular · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationInternational Roughness IndexRutEnvironmental scienceClimate changeCrackingAsphaltSurface finishEngineeringMaterials scienceMeteorologyGeologyGeographyMechanical engineeringComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is estimated that the average temperature in Canada will increase between 2°C and 5°C and precipitation will increase 0% to 10% over the next 45 years. These changes in climate will impact pavement performance and this paper attempts to predict the consequences of this performance change. Using Canadian data from the Long-Term Pavement Performance program, the Mechanistic–Empirical Pavement Design Guide (M-E PDG) version 1.0 is used to quantify the impact of climate change in the Canadian environment. In essence, two case studies representing Canadian conditions are presented. Specifically, how climate changes in precipitation and temperature affect the pavement performance indicators of International Roughness Index, longitudinal cracking, transverse cracking, alligator cracking, asphalt concrete deformation (rutting), and total rutting is assessed. Simulations were performed with combinations of 0%, –5%, +5%, +10% and +25% precipitation changes and 0°C, +1°C, +2°C, and +5°C temperature increases. Temperature increases have a negative impact on the pavement performance in the Canadian environment. Maintenance, reconstruction, and rehabilitation (MR&R) activities would be minimally affected with a 1°C increase in temperature. Based on the initial analysis, Canadian transportation agencies would likely not change MR&R activities until a 2°C or higher increase in temperature. The M-E PDG was not sensitive enough to distinguish between changes in precipitation or changes in transverse cracking. The CGC M2A2x and HadCM3B21 detailed climatic scenarios provide realistic prediction of the changes in pavement performance due to increases in temperature and precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation research circularMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207