A ligand-independent androgen receptor function protects from inositol hexakisphosphate-induced cell death
Notice bibliographique
Résumé
14566 Background: The androgen receptor (AR) is often aberrantly expressed or activated in hormone-refractory (HR) prostate cancer (PCa). Though it is not clear whether this is directly linked to AR expression, various cell survival pathways are over-activated in HR-PCa, which is characterized by its poor clinical outcome and resistance to available therapies. Inositol hexakisphosphate (IP6) is a phytochemical anti-cancer agent, which we have found to be more effective in PCa cell lines that do not express the AR. Our goal was to address the mechanism of IP6-induced cell death and to evaluate if and how the AR may interfere with its activity. Methods: We used LNCaP, DU145, 22Rv1 as well as wild-type PC3 and AR-expressing PC3 (PC3AR) cell lines to assess the metabolic toxicity of IP6 by WST-1 assay in normal, androgen-supplemented, and androgen-depleted cell culture conditions. A siRNA targeting the androgen receptor (AR) was used to control for genuine AR-mediated effects in the PC3/PC3AR cell lines. Apoptosis was quantified using fluorogenic caspase-3 assays as well as quantitative DNA fragmentation assays. Expression of a variety of genes involved in apoptosis and cell survival pathways was evaluated by real time PCR. Results: While the activity of IP6 was not modulated by the presence of androgens for any cell line, PC3AR cells were significantly more resistant to IP6 than wild-type PC3 cells according to WST-1, caspase-3 and DNA fragmentation assays (p < 0.05). Down-regulation of the AR in the PC3AR cell line resulted in increased metabolic toxicity of IP6 on these cells (p < 10 −5 ). Although treatment with IP6 resulted in the up-regulation of the pro-apoptotic genes Puma, Noxa, as well as of IRF-2 and IkB-αλπηα in PC3 cells, this did not occur in PC3AR cells (p < 0.05). Conclusion: We conclude that, at least in PC3/PC3AR, cells IP6 sensitivity is linked to a ligand-independent function of the AR. To our knowledge, this is the first report of a ligand-independent AR function involved in resistance to a cytotoxic compound. Establishing the molecular details of this novel function is a major part of our ongoing research. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».