MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240841897 · doi:10.4271/2009-01-1298

An Experimental Method to Study the Sensitivity of Transmission Laser Welding of Plastic Parts to Interfacial Gaps

2009· article· en· W2240841897 sur OpenAlexaff
D.F. Watt, Stephanie Lynn Masse, Bobbye Baylis

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSensitivity (control systems)WeldingTransmission (telecommunications)Laser beam weldingLaserOpticsComposite materialElectronic engineeringComputer scienceEngineeringTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hollow polymer-based automotive components cannot, in general, be directly injection molded because they cannot be ejected from the mold. The common practice is to injection mold two or more parts, and then join these together with a welding process. Of the many joining process available, laser welding has an advantage in geometric design freedom. The laser weld joints are also generally stronger than those of vibration welds because the weld joints are located in the walls rather than on external flanges. Eliminating the external flanges also makes the part more compact. In transmission laser welding processes, the laser beam passes through a transparent part to its interface with an opaque part. The beam energy is absorbed near the interface in the opaque part, and heat flows back across to the transparent half to make the weld pool. So successful laser welds are possible only when there is a continuous interfacial fit between the parts. The new method measures what sort of interfacial non-contact areas can be tolerated, without degrading the integrity of the welded part. The test samples comprise two “hemispheres” joined together on mating flanges. Within the flange region of the mold are ten sub-inserts that create 66 different molded-in interfacial gaps on each flange. These are then welded at various laser welding parameters, and for 2 levels of carbon black in the opaque materials. Void healing is evaluated by inspection of transverse polished sections and fracture surfaces, as well as by hydraulic burst testing. An ancillary result is the burst strength tolerance of the welds to the level and size of the porosity created when the joints are overheated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetWelding Techniques and Residual StressesTravaux en français237 207