MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2241103245 · doi:10.4337/9781845420512.00027

Canadian Perspectives of International Entrepreneurship

2004· book-chapter· en· W2241103245 sur OpenAlexaffabout
Martine Spence

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian domestic market is limited, andsoCanada relies heavily upon the exporting of goods to maintainemployment levels and to increase economic growth.To encourage firms toexpand globally, the Canadian federal government established Team Canada Inc.(TCI), a system of government agencies who provide support to exporters. A summary of several Canadian government policies that were created topromote exporting is provided.Five major Canadian programs are described:theforum for international trade training (FITT), New Exporters to BorderStates (NEBS), Exporters to the United States (EXTUS), Reverse NEBS, and NewExporters Training and Counselling Program (NEXPRO).A detailed overviewof each program and its objectives is included.Although the programs havedifferent strategies regarding the education and training of entrepreneursinterested in internationalizing their businesses, each respective program'sobjective focuses on the importance of exporting among Canadian industries. In closing, the challenges of the programs are considered, including thelimitations of addressing the personality traits that often characterize thosewith entrepreneurial aspirations.Other limitations are discussed, as arethe means by which the agencies have addressed the concerns. (AKP)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0120,006
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207