MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2241126168

The adversarial stochastic shortest path problem with unknown transition probabilities

2012· article· en· W2241126168 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAdvanced Bandit Algorithms Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegretMarkov decision processReinforcement learningShortest path problemComputer scienceLogarithmState spaceMathematical optimizationMathematicsGraphMarkov processArtificial intelligenceTheoretical computer scienceMachine learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider online learning in a special class of episodic Markovian decision processes, namely, loop-free stochastic shortest path problems. In this problem, an agent has to traverse through a finite directed acyclic graph with random transitions while maximizing the obtained rewards along the way. We assume that the reward function can change arbitrarily between consecutive episodes, and is entirely revealed to the agent at the end of each episode. Previous work was concerned with the case when the stochastic dynamics is known ahead of time, whereas the main novelty of this paper is that this assumption is lifted. We propose an algorithm called “follow the perturbed optimistic policy” that combines ideas from the “follow the perturbed leader” method for online learning of arbitrary sequences and “upper confidence reinforcement learning”, an algorithm for regret minimization in Markovian decision processes (with a fixed reward function). We prove that the expected cumulative regret of our algorithm is of order L|X||A| p T up to logarithmic factors, where L is the length of the longest path in the graph,X is the state space, A is the action space and T is the number of episodes. To our knowledge this is the first algorithm that learns and controls stochastic and adversarial components in an online fashion at the same time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Bandit Algorithms ResearchTravaux en français237 207