MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2241285989 · doi:10.2118/176025-pa

An Analytical Model for Analyzing and Forecasting Production From Multifractured Horizontal Wells With Complex Branched-Fracture Geometry

2015· article· en· W2241285989 sur OpenAlexafffund
M. Heidari Sureshjani, Christopher R. Clarkson

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesConocoPhillips
Mots-clésFracture (geology)Complex fractureFlow (mathematics)Hydraulic fracturingTransient (computer programming)GeologyField (mathematics)Work (physics)HomogeneousProcess (computing)GeometryGeotechnical engineeringPetroleum engineeringComputer scienceMechanicsMathematicsEngineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Analytical methods for analyzing and forecasting production from multifractured horizontal wells completed in unconventional reservoirs are in their infancy. Among the difficulties in modeling such systems is the incorporation of fracture-network complexity as a result of the hydraulic-fracturing process. Along with a primary propped-hydraulic-fracture network, a secondary fracture network, which may or may not contain proppant, may be activated during the stimulation process, creating a “branched-fracture” network. These secondary fractures can be the result of reactivation of healed natural fractures, for example. In the current work, we develop a fully analytical enhanced-fracture-region (EFR) model for analyzing and forecasting multifractured horizontal wells with complex fracture geometry that is more-general, -rigorous, and -flexible than those previously developed. Specifically, our new model allows nonsymmetric placement of a well within its area of drainage, to reflect unequal horizontal-lateral spacing; this is a very real scenario observed in the field, particularly for the external laterals on a pad. The solutions also can be reduced to be applicable for homogeneous systems without branch fractures. In addition to the general EFR solution, we have provided local solutions that can be used to analyze individual flow regimes in sequence. We provide practical examples of the application (and sometimes misapplication) of local solutions by use of simulated and field cases. One important observation is that a negative intercept obtained from a straight line drawn through data on a square-root-of-time plot (commonly used to analyze transient linear flow) may indicate EFR behavior, but this straight line should not be interpreted as linear flow because it represents transitional flow from one linear-flow period to another. Our general EFR solution therefore provides a powerful tool to improve both forecasting and flow-regime interpretation for hydraulic-fracture/reservoir characterization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207