Next Generation of Impersonator Bots: Mimicking Human Browsing on Previously Unvisited Sites
Notice bibliographique
Résumé
The development of Web bots capable of exhibiting human-like browsing behavior has long been the goal of practitioners on both side of security spectrum - malicious hackers as well as security defenders. For malicious hackers such bots are an effective vehicle for bypassing various layers of system/network protection or for obstructing the operation of Intrusion Detection Systems (IDSs). For security defenders, the use of human-like behaving bots is shown to be of great importance in the process of system/network provisioning and testing. In the past, there have been many attempts at developing accurate models of human-like browsing behavior. However, most of these attempts/models suffer from one of following drawbacks: they either require that some previous history of actual human browsing on the target web-site be available (which often is not the case), or, they assume that 'think times' and 'page popularities' follow the well-known Poisson and Zipf distribution (an old hypothesis that does not hold well in the modern-day WWW). To our knowledge, our work is the first attempt at developing a model of human-like browsing behavior that requires no prior knowledge or assumption about human behavior on the target site. The model is founded on a more general theory that defines human behavior as an 'interest-driven' process. The preliminary simulation results are very encouraging - web bots built using our model are capable of mimicking real human browsing behavior 1000-fold better compared to bots that deploy random crawling strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».