Effect of chemotherapy on exercise capacity in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC)
Notice bibliographique
Résumé
9115 Background: The 6 minute walking distance (6MW) is commonly used to evaluate cardiopulmonary exercise capacity in a variety of patient (pt) populations. Although the 6MW test improved in advanced breast cancer pts who responded to 2 cycles of chemotherapy, (Nieman et al 1995), little is known about exercise capacity of pts with inoperable lung cancer. We prospectively evaluated 6MW in advanced NSCLC pts at diagnosis and following 2 cycles of chemotherapy (CT). Methods: 6MW was performed twice pre (one practice test) and once post 2 cycles of CT. Intent to treat (ITT) analysis was performed in pts who did not complete the last walk. A score of 0 was assigned to those who died and the last observation was carried forward for those with missing data. Results: 59 pts were enrolled though 6 pts withdrew following the practice test due to clinical deterioration (2 pts), pulmonary embolism (1pt), leg pain following the practice walk (1 pt) and withdrawal of consent (2 pts). The mean age of the remaining 53 pts was 61 ±11, PS was 0–1 in 46 (87%) and 2 in 7 (13%) of pts. 8 pts (15%) were stage 3A/3B and 45 (85%) were stage 3B /4 NSCLC. 45 (85%) pts received platinum-based doublets, whereas 8 (15%) had monotherapy. 39 pts completed the study and 14 pts did not complete the second evaluation (4 died, 8 withdrew due to worsening symptoms and 2 were lost for follow-up). The practice 6MW of the 20 pts who dropped out was 361±99 m compared to 448± 93m for the 39 who completed the study (p=0.002). The 6MW decreased from 461±108 m (range 247–748) to 431±98 (range 431–630) in the 39 pts who completed the study (p=0.02) and from 444±106 to 395±107 in the 53 pts using the ITT analysis (p<0.003). There was a clinically significant (>54 m) decrease in 6MW in 11 pts (28%), an increase in 6MW in 2 pts (5%), and no change in 26 (67%) others. The 6MW was higher in men and in pts in stages 3A/B (p<0.05). Conclusions: Exercise capacity, measured by 6MW, declines significantly after two cycles of chemotherapy. This decline may have been underestimated as pts with lower 6MW were more likely to drop out of the study. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».