MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2241769135 · doi:10.1101/032839

Spread of the pandemic Zika virus lineage is associated with NS1 codon usage adaptation in humans

2015· preprint· en· W2241769135 sur OpenAlexfundno aff
Caio César de Melo Freire, Atila Iamarino, Daniel Ferreira de Lima Neto, Amadou Alpha Sall, Paolo Marinho de Andrade Zanotto

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloCancerCare Manitoba Foundation
Mots-clésZika virusLineage (genetic)BiologyVirologyPandemicAdaptation (eye)Housekeeping geneDengue feverDengue virusEvolutionary biologyFlavivirusVirusGeneGeneticsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zika virus (ZIKV) infections were more common in the zoonotic cycle until the end of the 20th century with few human cases in Africa and Southeastern Asia. Recently, the Asian lineage of ZIKV is spreading along human-to-human chains of transmission in the Pacific Islands and in South America. To better understand its recent urban expansion, we compared genetic differences among the lineages. Herein we show that the recent Asian lineage spread is associated with significant NS1 codon usage adaptation to human housekeeping genes, which could facilitate viral replication and increase viral titers. These findings were supported by a significant correlation with growth in Malthusian fitness. Furthermore, we predicted several epitopes in the NS1 protein that are shared between ZIKV and Dengue. Our results imply in a significant dependence of the recent human ZIKV spread on NS1 translational selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207