Flexoelectricity in Bulk and Nanoscale Polar and Non-Polar Dielectrics
Notice bibliographique
Résumé
Piezoelectricity (PE) is defined as the polarization under homogeneous application of stress on polar/non-centrosymmetry/no-inversion symmetry dielectrics, whereas it has been commonly accepted that flexoelectricity (FLX) is the induced polarization due to strain gradient in any polar/nonpolar dielectrics, the latter effect is universal and can be generated in any materials under inhomogeneous stress. Flexoelectricity is inversely proportional to the size of materials and devices which further suggests that giant FLX effects may develop in nanoscale materials. Flexoelectricity represents the polarization due to strain gradient and have significant effects on the functional properties of nanoscale materials, epitaxial thin films, one-dimensional structure with various shape and size, liquid crystals, polymers, nanobio-hybrid materials, etc. Till late sixties, very few works on flexoelectricity have been reported due to very weak magnitude compared to piezoelectricity. Advancement in nanoscale materials and device fabrication process and highly sophisticated electronics with detection of data with high signal to noise ratio lead the scientists/researchers to get several orders of higher flexoelectric coefficients compared to the proposed theoretical limits. Recently, giant FLX have been observed in nanoscale materials and their magnitudes are six to seven orders larger than the theoretical limits. In this review article, we describe the basic mechanism of flexoelectricity, brief history of discovery, theoretical modeling, experimental procedures, and results reported by several authors for bulk and nanoscale ferroelectric and dielectric materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».