Malignant Middle Cerebral Artery Infarction in Children
Notice bibliographique
Résumé
Background Large hemispheric strokes have a high risk of fatal cerebral edema and brain herniation also known as “Malignant infarction of the middle cerebral artery” (MIMCA),this is a severe complication of arterial ischemic stroke seen in the adult population. The description of malignant MCA stroke syndrome in the pediatric population is very scarce(1,2). Objectives D escribe the most common clinical, radiological and electrographic features associated with malignant MCA syndrome at the Hospital for Sick Children Methods P atients with a diagnosis of arterial ischemic stroke. A retrospective review of the clinical and radiological findings was performed , from a prospectively collected patients throughout the stroke database at the Hospital for Sick Children. Results We identified 117 children carrying the diagnosis of stroke at the Stroke Program at the Hospital for Sick Children in Toronto, ON Canada from January 2005 to September 2012. . Among these, 69 (58%) had MCA territory involvement. We identified 12 (17%) patients that developed malignant MCA syndrome. The mean age was 6.7 years (range from 0.08 to 15). Conclusion Malignant cerebral edema, is a severe complication of infarcts involving the middle cerebral artery territory. These patients have a more severe deficit on presentation and also prolonged seizures . Large territorial infarcts, and proximal artery occlusion is also seen in these patients. The early recognition of these findings, could be helpful for clinicians in order to identify patients at risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».