MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2242102010 · doi:10.6000/1927-5129.2015.11.85

A Study of Anomalous Wet and Dry Years in the Winter Precipitation of Pakistan and Potential Crop Yields Vulnerability

2015· article· en· W2242102010 sur OpenAlexvenueno aff
Sardar Sarfaraz, Tariq Masood Ali Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrynessPrecipitationEnvironmental scienceClimatologyAgricultureVulnerability (computing)Climate changeCropTemporal scalesSpatial variabilityGeographyMeteorologyEcologyForestryMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pakistan experiences distinctively large rainfall variability on spatial as well as temporal scales. On spatial scale the rainfall variability is mainly caused by its peculiar topographic features encompassing from south to north of the country. On the other hand the temporal rainfall variability sometimes exceptionally large, does affect the climate of the country that in turn impacts the climate-dependent sectors like agriculture, hydroelectric power generation and ecology. In this study the 30-year winter season (December-March, DJFM) rainfall data of 35 meteorological sites of Pakistan have been analysed to identify the anomalous wet and dry years, their potential impact on crop yields across Pakistan and vulnerability of climate. The National Centre for Environmental Prediction (NCEP), US reanalysis data are used to investigate the association of the surface and upper air atmospheric circulation features responsible for anomalous wetness and dryness. This study may prove of some help for an improved winter rainfall prediction tool and better management of available water resources viz-a-viz optimal crop yields production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207