Pulsed Laser Deposition of Sm<sub>0.2</sub>Ce<sub>0.8</sub>O<sub>1.9</sub>/Zr<sub>0.9</sub>Sc<sub>0.1</sub>O<sub>2</sub> Bilayer Films for Fuel Cell Application
Notice bibliographique
Résumé
Samarium doped ceria exhibits relative high conductivity of 0.1 S/cm at 700 °C and has been considered to be an attractive electrolyte for solid oxide fuel cells operating at the temperature range between 500 to 600 °C. Although the material exhibits better chemical and structural compatibility with electrodes as well as higher ionic conductivity than Yttria-stabilized Zirconia, the reduction of Ce4+ to Ce3+ induces n-type electronic conduction which tends to decrease power output of solid oxide fuel cells. The problem can be eliminated by using a barrier of thin Zr0.9Sc0.1O2 layer deposited over SDC layer as an alternative electrolyte to improve the stability of Samarium doped ceria under reducing atmosphere. In this work, we will report the results on the development of the Pulsed Laser Deposition (PLD) process to fabricate Sm0.2Ce0.8O1.9/Zr0.9Sc0.1O2 bilayer films. Bilayer films with controlled microstructures, density, and interfacial properties were successfully grown by the PLD at various deposition temperatures on Si(100) substartes. X-ray diffraction was used to determine their crystal structures, while the cross section images of the film-film and film-substrate interfaces were examined by field-emission SEM. The film density was calculated from the index of reflection data determined by a fiber-optic spectrophotometer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».