Vascular endothelial growth factor: a blood biomarker in canine idiopathic pulmonary fibrosis.
Notice bibliographique
Résumé
Canine idiopathic pulmonary fibrosis (CIPF) is a progressive interstitial lung disease that mainly occurs in the West Highland white terrier (WHWT) breed. CIPF diagnosis is challenging. Identification of measurable markers of fibrosis might be helpful in this circumstance. VEGF is an angiogenic regulator involved in a variety of physiological and pathological processes. The aims of the present study were (1) to investigate the potential role of VEGF as a peripheral blood biomarker in CIPF; and (2) to investigate possible breed-related differences in basal VEGF concentration, that might explain the high predisposition of the WHWT breed for CIPF. Therefore, VEGF was determined by ELISA in the serum of 14 WHWT with CIPF, 18 healthy WHWT, and 85 healthy dogs of other breeds, including : 14 Scottish terrier (ST), 16 Jack Russell terrier (JRT), 15 Maltese, 14 King Charles Spaniel (KCS), 12 Labrador Retriever (LR) and 14 Malinois Belgian Shepherd. Eight CIPF WHWT (57%) have serum VEGF concentrations above the kit detection limit (39.1 pg/ml) compared to 1 WHWT (0.05%) in the group of healthy dogs (P=0.001). Concerning inter-breed differences in healthy dogs, most values obtained were below the kit detection limit with only 3 KCS (21%), 3 JRT (19%), 3 LR (25%) and 1 ST (7%) having VEGF serum levels above 39.1 pg/ml (P=0.147). Results of the present study show that (1) VEGF might be an interesting blood biomarker for CIPF; (2) canine VEGF Quantikine Elisa kit is not appropriate for measurement of serum VEGF levels in healthy canine populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».