Mutational analysis of plasma DNA from patients (pts) in the phase III GRID study of regorafenib (REG) versus placebo (PL) in tyrosine kinase inhibitor (TKI)-refractory GIST: Correlating genotype with clinical outcomes.
Notice bibliographique
Résumé
10503 Background: The phase III GRID study showed that REG provides a significant improvement in progression-free survival (PFS) compared with PL in pts with advanced gastrointestinal stromal tumors (GIST) following failure of at least imatinib (IM) and sunitinib (SU; HR 0.27, p<0.0001). Determining GIST genotype in TKI-refractory disease has proven challenging due to inter-tumoral heterogeneity and pt preference to avoid serial biopsies. To overcome this, we analysed circulating DNA in plasma as a source of tumor DNA and studied the correlation between mutational status and clinical outcome. Methods: DNA was isolated from both archival tumor tissue (n=102) and plasma at baseline (n=163) and analyzed for mutations via Sanger sequencing (tissue) or BEAMing (plasma). Results: Mutational frequencies for tumor tissue samples were: KIT, 66%; PDGFRA, 3%; KRAS, 1%; BRAF, 0%. For plasma, frequencies were: KIT, 58%; PDGFRA, 1%; KRAS, 1 out of 2 samples, BRAF, 0%. Detection of primary KIT mutations showed 84% concordance between tissue and plasma. Secondary KIT mutations were more commonly detected in plasma (47%) than in tissue (12%). Subgroup analysis based on mutational status showed an improved PFS in REG-treated pts vs PL in all subgroups by both central and local review of imaging studies. The presence of a secondary KIT mutation in plasma was associated with shorter PFS in pts receiving PL (HR 1.82, p=0.05). Pts with a KIT-exon 9 mutation received IM for a shorter period of time, and SU for a longer period of time, relative to other GIST genotypes. Pts with a PDGFRA mutation showed variable clinical responses, while 1/1 KRAS-mutant GIST did not respond well to IM, SU, or REG. Conclusions: KIT mutational status correlated to IM and SU treatment duration. While consistent with prior reports using tissue sampling, this validates the utility of plasma-based circulating DNA analysis of target oncogenes. Secondary KIT mutations appear to have a negative prognostic impact in GIST, while the clinical benefit of REG vs PL was not influenced by KIT mutational status. Clinical trial information: NCT01271712.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».