Single-sample estimation of effective population size in several populations of the endangered Hine’s emerald dragonfly
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hine’s emerald dragonfly (Somatochlora hineana) is the only odonate on the US Endangered Species list. It prefers discrete fen-and-wet-meadow habitat from Ontario, Canada, to Missouri, USA. This habitat has been destroyed across much of S. hineana’s range. Its conservation genetics were assessed by microsatellite analysis in a previous study. We applied 2 common single-sample estimators to the same data set to estimate effective population size (Ne), or effective number of breeders, in 5 populations (separated into adult and naiad stage classes) across the species’ range in 2008 and 2010–2011. Populations of the species in the Upper Peninsula of Michigan, the Door Peninsula of Wisconsin, and along the Des Plaines River Valley in Illinois are made up of individuals collected from multiple sites, but the other 2 populations, at Cedarburg Bog, Wisconsin, and along the Lower Wisconsin River, consist of samples from single habitats disjunct from other known sites. Ne for S. hineana were similar to those for other endangered insects and ranged from 22 adults in the Des Plaines River Valley population in 2010 to 200 adults in the Door Peninsula population in 2010 based on approximate Bayesian estimation in ONeSAMP and from 8 naiads in the Door Peninsula population to 419 adults in the Des Plaines River Valley population based on the linkage disequilibrium method in NeEstimator. These Ne values confirm the endangered status of this species and indicate that efforts to maintain current habitats and connectivity to suitable habitat are essential to maintaining genetic diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle