MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2242543277 · doi:10.6844/ncku.2011.01754

An Investigation of Factors Determining Environmental Friendliness: Focus on Renewable Energy

2011· dissertation· zh· W2242543277 sur OpenAlex
班德芳

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue成功大學國際經營管理研究所碩士班學位論文 · 2011
Typedissertation
Languezh
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyStructural equation modelingDescriptive statisticsEnvironmental economicsConfirmatory factor analysisMarital statusInvestment (military)Theory of planned behaviorGovernment (linguistics)BusinessPublic economicsPsychologyEconomicsEngineeringPolitical scienceStatisticsSociologyMathematicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environment of Ontario is changing and the Ontario government has reacted by introducing the green energy act. This act encourages the investment in green energy alternatives in Ontario. People of Ontario are facing rising energy costs and increased taxes. Therefore this study wants to examine the willingness of Ontarians to be environmentally friendly, focusing on the implementation of renewable energy. Using the theory of planned behavior, data was collected. Using confirmatory factor analysis and structural equation modeling, data was analyzed. All hypotheses were supported. This can be interpreted that many factors determine one’s willingness to engage in environmentally friendly behavior. Descriptive statistics are examined to see significant relationships and it was found that that gender plays a large significant role on intentions, while income plays a small significant role. All other demographic variables are not significant, including; location, education, age and marital status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle