Distribution of Serogroups of <i>Neisseria meningitidis</i> and Antigenic Characterization of Serogroup Y Meningococci in Canada, January 1, 1999 to June 30, 2001
Notice bibliographique
Résumé
The relative frequency of serogroups of Neisseria meningitidis associated with meningococcal disease in Canada during the period January 1, 1999 to June 30, 2001 was examined. Of the 552 strains of N meningitidis collected from clinical specimens of normally sterile sites, 191 (34.6%), 276 (50.0%), 61 (11.1%) and 23 (4.2%) were identified by serological and molecular methods as serogroups B, C, Y and W135, respectively. About half (50.8%) of the serogroup Y isolates were isolated in the province of Ontario. The two most common serotypes found were 2c and 14. Most of the serogroup Y strains isolated from patients in Ontario were serotype 2c, while serotype 14 was the most common serotype associated with disease in the province of Quebec. The two most common serosubtypes found among the serogroup Y meningococci were P1.5 and P1.2,5. Laboratory findings, based on antigenic analysis, did not suggest that these serogroup Y strains arise by capsule switching from serogroups B and C strains. This study documented a higher incidence of finding serogroup Y meningococci in clinical specimens from patients in Ontario compared to the rest of Canada, and parallels the increase in serogroup Y meningococcal disease reported in some parts of the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».