MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2242698841 · doi:10.1200/jco.2015.33.7_suppl.487

cMet: Results in papillary renal cell carcinoma of a phase I study of AZD6094/volitinib leading to a phase 2 clinical trial with AZD6094/volitinib in patients with advanced papillary renal cell cancer (PRCC).

2015· article· en· W2242698841 sur OpenAlexaboutno aff
Hui Gan, Jason D. Lickliter, Michael Millward, Yi Gu, SU Weiguo, Chuan Qi, Hua Mu, Melanie M. Frigault, Shethah Morgan, Humphrey Athelstan Gardner, Laurence Albigès, Sumanta K. Pal, Howard A. Burris, Toni K. Choueiri

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPapillary renal cell carcinomasMedicineInternal medicineCabozantinibOncologyCohortCancerRenal cell carcinomaClear cell renal cell carcinomaChromosome 7 (human)Cancer researchPathologyChromosomeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

487 Background: Met is a receptor tyrosine kinase that is deregulated across multiple cancer types, leading to uncontrolled tumor cell growth, invasion and survival. MET is frequently dysregulated in PRCC. Activating Met mutations are present in hereditary and a subset of sporadic PRCC cases (up to 21% of type I PRCC, Albiges et al, 2014). Trisomy of chromosome 7 (containing both MET and HGF genes) has been reported in 45-75% of sporadic PRCC cases; 81% of type I and 46% of type II PRCC have copy number alterations of MET (Albiges et al, 2014). Methods: AZD6094 (HMPL-504/volitinib) is a potent, selective Met inhibitor. Preclinically, AZD6094 inhibits in vitro growth of MET-amplified gastric and lung cell lines. In vivo AZD6094 induces regressions in PRCC explant models. Results: In phase I, AZD6094 was well tolerated, with good exposure and low accumulation (Gan et al, 2014). Two PRCC pts in the 600 mg QD cohort (one with ongoing treatment at 19 months) and 1 PRCC in the 1,000 mg QD cohort (ongoing treatment at 13 months) achieved PR. A fourth patient, on 300 mg BD, showed a best tumor response of 25% decrease from baseline. Analysis of tumor samples showed that all the responders had MET copy number increase. Conclusions: These encouraging findings have triggered a phase II trial. This is an open label non-randomised multi-centre study to assess the efficacy of AZD6094 monotherapy in treatment naive and previously treated PRCC patients. Eligibility includes PRCC histopathology, ECOG status 0 or 1, ability to comply with the collection of tumor samples, adequate haematological, liver, and kidney function, and measurable disease (RECIST 1.1). The study is ongoing in collaboration with Sarah Cannon Research Institute in the United States, Canadian, EU centres. This study is sponsored by AstraZeneca, clinical trial information: NCT02127710. Clinical trial information: NCT01773018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Essai non randomisélow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Autre devislow
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeEssai non randomisé · Autre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetRenal cell carcinoma treatment→Travaux en français237 207→