MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2242943127 · doi:10.17221/3265-cjgpb

Fusarium ratings in Ontario winter wheat performance trial (OWWPT) using an index that combines Fusarium head blight symptoms and deoxynivalenol levels

2011· article· en· W2242943127 sur OpenAlexafffundabout
Lily Tamburic-Ilincic, D. E. Falk, A. W. Schaafsma

Notice bibliographique

RevueCzech Journal of Genetics and Plant Breeding · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsGrain Farmers of OntarioUniversity of Guelph
Mots-clésFusariumCultivarBiologyAgronomyMycotoxinWinter wheatResistance (ecology)InoculationYield (engineering)HorticultureBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium head blight (FHB) is one of the most serious diseases of wheat (Triticum aestivum L.). FHB reduces grain yield and quality, and the fungus produces mycotoxins, such as deoxynivalenol (DON). The most practical way to control FHB is through the development of resistant cultivars. In addition to exotic sources of resistance (such as cultivars Sumai 3 and Frontana), native sources of resistance are commonly used in winter wheat breeding programs in North America. In 1996, 2000, and 2004 severe epidemics of FHB cost the winter wheat industry in Ontario, Canada combined over $200 million. All wheat grown in Ontario is entered in the Ontario Winter Wheat Performance Trial (OWWPT) and tested every year for Fusarium resistance and DON level in three inoculated FHB nurseries. The objective of this study is to explain how the index that accounts for FHB symptoms and DON level jointly was developed, and how stable the performance of the cultivars grouped to susceptibility classes has been over a number of years. The index is related to Fusarium susceptibility classes (moderately resistant - MR, moderately susceptible - MS, susceptible - S and highly susceptible - HS), robust, stable, open-ended (old cultivars out, new cultivars in) and useful to farmers in making cultivars selection decisions. This information is available to growers and industry through the website www.gocereals.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCzech Journal of Genetics and Plant BreedingMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207