MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W22429839 · doi:10.1016/j.gene.2012.03.042

Defection from the Catholic Church by a Formal Act and the Circular Letter of 13 March 2006

2007· article· en· W22429839 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueStudia canonica · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration AgencyJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of the Environment, Government of JapanMinistry of Health, Labour and Welfare
Mots-clésPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cartilaginous fish, two cDNAs encoding calcitonin-family receptors were isolated for the first time from the stingray brain. The open reading frame of one receptor cDNA coded a 525-amino acid protein. The amino acid identity of this receptor to human calcitonin-receptor-like receptor (CRLR) is 64.5%, frog CRLR is 64.7%, and flounder CRLR is 61.2% and this was higher than to human calcitonin receptor (CTR) (46.1%), frog CTR (54.7%), and flounder CTR (48.9%). We strongly suggested that this receptor is a ray CRLR based on phylogenetic analysis. In case of the second receptor, amino acid identity among CRLRs (human 50.5%, frog 50.7%, flounder 48.0%) and CTRs (human 43.2%, frog 49.1%, flounder 41.8%) was similar. From phylogenetic analysis of both CRLRs and CTRs, we believe that this receptor is ray CTR. The expression of ray CRLR mRNA was predominantly detected in the nervous system (brain) and vascular system (atrium, ventricle, and gill), which reflects the similar localization of CGRP in the nervous and vascular systems as mammals. It was observed that the second receptor was expressed in several tissues, namely cartilage, brain, pituitary gland, gill, atrium, ventricle, pancreas, spleen, liver, gall bladder, intestine, rectal gland, kidney, testis and ovary. This localization pattern was very similar to flounder CTR. Both receptor mRNAs were strongly expressed in the gill. This suggests that the calcitonin-family members are involved in the osmoregulation of stingray as this fish is known to be euryhaline. When a stingray was transferred to diluted seawater (20% seawater), the expression of both receptors significantly decreased in the gill. Similar results were obtained in the kidney of the stingray. Thus, our cloning and isolation of both receptors in the stingray will be helpful for elucidation of their physiological role(s) such as osmoregulation including calcium metabolism of cartilaginous fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle