MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243164026 · doi:10.1149/ma2015-02/45/1784

In-Situ Characterization of Microfluidic Redox Battery with Dual-Pass Architecture

2015· article· en· W2243164026 sur OpenAlexaffabout
Omar Ibrahim, Marc‐Antoni Goulet, Erik Kjeang

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrofluidicsLaminar flowElectrodeElectrolyteNanotechnologyFabricationFlow batterySoft lithographyOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfluidic co-laminar flow cells is a growing field of energy research due to their inherent simplicity and low cost. In these cells, the two reactant containing electrolytes flow in a co-laminar manner that is dominated by slow diffusive mixing, which in turn forms an interface that provides the necessary separation of the reactant streams whilst allowing ion transfer between the electrodes [1]. Introducing the flow-through porous electrodes allowed higher performance in terms of power output and fuel utilization [2]. Furthermore, a unique dual-pass architecture was recently demonstrated which enabled in-situ recharging, fuel recirculation, and significant performance improvements [3-4]. The dual-pass cell architecture was further modified by splitting the electrodes, thus forming two symmetric cell portions, in order to experimentally measure and analyze the parasitic shunt current that appears in microfluidic electrochemical cell arrays with a shared electrolyte manifold [5-6]. In the present work, the same cell array design is used as an analytical device in order to analyze the performance characteristics of the dual-pass architecture and its application in co-laminar flow cells. The cell is fabricated using soft lithography techniques in polydimethylsiloxane (PDMS) using an SU-8 master and then bonded to a glass substrate. Porous carbon paper is cut into rectangular strips and placed as the electrodes for the device. Details about the vanadium redox electrolytes preparation and the device fabrication are described elsewhere [6]. Each cell portion is tested individually with vanadium redox species delivered at low and high flow rates and the results are used to quantify the species crossover losses, which result in a mixed potential and thus causes a drop in open circuit potential and overall performance. The crossover losses at the downstream portion are reduced from 41 mV at 10 μL/min to 13 mV at 100 μL/min. The upstream cell portion demonstrates maximum power density of 744 mW/cm 2 at a high current density around 1000 mA/cm 2 . This compares favorably to all previously reported conventional counterparts. Moreover, the two cell portions are connected in parallel to resemble the original cell with dual-pass architecture [3] which allows assessing the contribution of the inlet and outlet passes of the dual-pass architecture in-situ. The fuel utilization is estimated from the current outputs of the two portions at low and high flow rates, and the contribution of the downstream cell portion is found to be on the same order as that of the upstream portion. Overall, the results of this study are expected to provide a deeper understanding of the reactant conversion and reactant crossover phenomena in co-laminar flow cells which will be useful for future device optimization. Acknowledgements Funding for this research provided by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), Canada Foundation for Innovation (CFI), and British Columbia Knowledge Development Fund is highly appreciated. References: [1] E. Kjeang, Microfluidic Fuel Cells and Batteries, Springer (2014). [2] E. Kjeang, R. Michel, D. A. Harrington, N. Djilali, and D. Sinton, J. Am. Chem. Soc., 130 , 4000-4006 (2008). [3] J. W. Lee, M.-A. Goulet and E. Kjeang, Lab chip, 13 , 2504-2507 (2013) [4] M.-A. Goulet and E. Kjeang, Electrochim. Acta., 140 , 217-224 (2014). [5] O. Ibrahim, M.-A. Goulet and E. Kjeang, In the 226 th Meeting of the Electrochemical society, Cancun, Mexico, October 2014. [6] O. Ibrahim, M.-A. Goulet and E. Kjeang, J. Electrochem. Soc., 162 , F639-F644 (2015).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207