MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243190840 · doi:10.5555/2722129.2722244

Four terminal planar Delta-Wye reducibility via rooted K2,4 minors

2015· article· en· W2243190840 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSymposium on Discrete Algorithms · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsPlanar graphMathematicsGraphDiscrete mathematicsTerminal (telecommunication)Mathematical proofComputer scienceGeometryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A graph with four special vertices (called terminals) is wye-delta reducible if we can obtain a graph on four vertices by a sequence of wye-delta and delta-wye operations and series-parallel reductions, none of which is allowed to remove any of the terminals. A good characterization of wye-delta reducible 3-connected planar graphs with four terminals is given. The proofs yield an O(n2) time algorithm that either exhibits an obstruction to the 4-terminal reducibility or returns a sequence of wye-delta operations and series-parallel reductions that reduce the input graph to a subgraph of K4 whose vertices are the terminals.We also discuss terminal wye-delta reducibility when a mixture of vertices and faces are treated as terminals. It is also shown that a sufficiently connected cubic graph is wye-delta reducible if and only if it does not contain the Petersen graph as a minor.The main ingredient in the proofs is a good characterization of planar graphs with four terminals that do not admit a rooted K2,4 minor with the four terminals corresponding to the roots on the large side of the bipartition of K2,4. Up to small connectivity reductions, cases without the rooted minor fall into five structural cases that lead to a polynomial-time algorithm for recognition of these graphs and construction of rooted K2,4 minors. This result is of independent interest in structural graph theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle