Further contributions to the longhorn beetle (Coleoptera, Cerambycidae) fauna of New Brunswick and Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Sixteen species of Cerambycidae are newly recorded for New Brunswick, Canada; Arhopalus obsoletus (Randall), Atimia confusa confusa (Say), Callidium frigidum Casey, Phymatodes amoenus (Say), Phymatodes testaceus (Linnaeus), Neoclytus mucronatus mucronatus (Fabricius), Xylotrechus aceris Fisher, Xylotrechus sagittatus sagittatus (Germar), Tylonotus bimaculatus Haldeman, Lepturges angulatus (LeConte), Lepturges symmetricus (Haldeman), Urgleptes querci (Fitch), Oplosia nubila (LeConte), Eupogonius subarmatus (LeConte), Monochamus carolinensis (Olivier), and Pogonocherus parvulus LeConte. Urgleptes signatus (LeConte) and Urgleptes querci are newly recorded from Nova Scotia. All but two specimens were collected in 12-funnel Lindgren traps. Xylotrechus aceris, Tylonotus bimaculatus, Lepturges angulatus, Lepturges symmetricus, Urgleptes signatus (NS), and Pogonocherus parvulus were detected exclusively in traps deployed in the forest canopy, and most individuals of Oplosia nubila and Monochamus carolinensis were captured in canopy traps. Arhopalus obsoletus, Atimia confusa confusa, Callidium frigidum, Phymatodes testaceus, and Xylotrechus sagittatus sagittatus were captured almost exclusively in traps near (1 m above) the forest floor. These results highlight the importance of sampling both the understory and upper canopy when using traps for surveying diversity of Cerambycidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».