MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243412044 · doi:10.18869/acadpub.jhs.1.2.10

Sludge Characterization of an Industrial Wastewater Treatment Plant, Iran

2013· article· en· W2243412044 sur OpenAlexaboutno aff
Mehdi Ahmadi, Nikoo Bayati, Ali Akbar Babaei, Pari Teymouri

Notice bibliographique

RevueIranian Journal Of Health Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceWaste managementPetrochemicalSewage treatmentAgricultureWastewaterIndustrial wastewater treatmentHeavy metalsSewage sludge treatmentEnvironmental engineeringEnvironmental chemistryEngineeringChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and purpose: Disposal of sludge from industrial wastewater treatment plants (IWWTPs) is a serious issue because it can affect human and animals' health, and also environmental quality.In this study, sludge from a petrochemical wastewater treatment plant was analyzed regarding its physicochemical characteristics and disposal options.Materials and Methods: Grab sampling was used to collect 12 sludge samples biweekly (May-October 2012).One sample T-test was applied to analyze the obtained data.Canadian Soil Quality Guidelines (CSQG) and New Jersey Department of Environmental Protection Soil Cleanup Criteria (NJDEPSCC) were used to discuss the disposal fate of the generated sludge.Results: The results showed that the order of the studied metals in the sludge was as: Fe>Al>Zn>Cr>Pb>Ni>Cd>Co>Cu>Mn>As>Hg.It was found that generated sludge compared with CSQG is not suitable for residential/parkland, agricultural, commercial and industrial applications.But compared with NJDEPSCC, studied sludge was suitable for residential and nonresidential applications.Conclusion: According to NJDEPSCC the studied sludge has potential to be used for residential and non-residential purposes.[Ahmadi M. Bayati N. Babaei A. *Teymouri P. Sludge characterization of a petrochemical wastewater treatment plant, Iran.IJHS 2013;

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIranian Journal Of Health SciencesMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207