MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243446797 · doi:10.1515/9780748656356-016

13 The Spence Brothers: Amateur Sci-Fi and Cine Culture in Northern Ireland

2013· book-chapter· en· W2243446797 sur OpenAlexaboutno aff
Ciara Chambers

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmateurFilmmakingStorytellingMainstreamMedia studiesHistoryArtLiteratureArt historyVisual artsMovie theaterPolitical scienceNarrativeSociologyLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book focusses on amateur fiction film-making. What do you understand by the term 'home movie'? Do you imagine images of babies-on-the lawn, sandcastles on the beach, or travels with the family? Did you know that amateur filmmakers have also explored fictional genres as diverse and fascinating as their professional counterparts, that specific amateur film studios have risen and fallen, or that household-name directors owe their origins and inspirations to the amateur film movement? Small gauge film refers to formats such as 8m, Super 8 and 9.5mm. Across a range of settings from the Canadian north-west to the Russian far east, Small-Gauge Storytelling offers an introduction to the amateur maker of film comedies, thrillers, adaptations and sci-fi, recording the ambitions and achievements of enthusiasts struggling to emulate the mainstream, and tell their own stories, armed only with limited resources, but endless initiative. This is the first dedicated book-length study of the amateur fiction film. It draws together established and emerging scholars from Europe, North America and Australasia. It establishes fresh approaches to the study of small-gauge filmmaking. It places amateur fiction within ongoing debates and histories establishes. It includes the first published bibliography of critical sources for the study of the amateur fiction film.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh University Press eBooksMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207